Обзор 3-го тура КФЛЛ 2014. Футбольные страсти

Только раскочегарились команды в 3-м туре КФЛЛ 2014, наколотив друг другу 26 мячей, как вновь уходить на перерыв. Более того, лига покидает дружелюбный Козин и возвращается на стадион-герой Старт. С каким багажом перейдут команды с синтетики на траву - об этом в обзоре 3-го тура КФЛЛ 2014.

Суббота 26 апреля

13-30 Катандзаро 2-3 (1-2) Дарница (мой прогноз 0-1)

Главное, что бросалось в глаза, оглядывая составы команд, это то, что гости выходили на игру без Бобровского. Это означало, что сегодня ковровых бомбардировок штрафной площадки соперника с аутов «Дарница» не предпримет. А «Южные Орлы» вообще в этом году выставляют усеченный состав на каждый матч в начале чемпионата – к обилию травмированных добавились и дисквалифицированные на этот поединок капитан команды Тарасенко и его заместитель Герасименко, вот так вот точечно сработал главный арбитр в предыдущей игре.

Матч начался резво, уже на первых минутах парни в желтом убежали в фирменную контратаку, и открыли счет. А спустя немного времени, едва не повторили тот же самый "трюк со шляпой", но в этот раз выход один на один нейтрализовал Андриков.

«Итальянцы» постепенно пришли в себя, стали все больше наседать на ворота соперника, зарабатывали один опасный стандарт за другим на подступах к штрафной и в конце концов Мельник головой, ценой повреждения, сравнял счет. Однако на перерыв гости ушли ведя в счете: неуверенная игра вратаря хозяев, пассивность защитников и на добивании мяча, отлетевшего от перекладины, расторопней всех оказывается форвард «Дарницы», 1:2.

Второй тайм прошел в массированных атаках «Катандзаро», и острейших выпадах гостей, один их которых и завершился результативно: подачу с правого фланга на левый удачно замкнул хавбек «Дарницы». После этого гости могли забивать еще и четвертый, сняв все вопросы о победителе матча, но вместо этого получили пенальти в свои ворота за фол на Мельнике, который реализовал Винничук.

(Последние 15 минут хозяева провели в постоянных атаках. Катандзаро взвинтил темп, и дарничане все чаще стали не успевать за своими соперниками, компенсируя это фолами, из-за чего их голкипер вынужден был все чаще вступать в игру, а обстановка на поле с каждой минутой накалялась. Это привело к тому, что... - прим. МП)

_...н_а последние минуты из-за перебора горчичников гости остались в меньшинстве - получив вторую желтую карточку поле покинул Максим Попов.

(А еще через пару минут в штрафной площади Дарницы за верховой мяч столкнулись игрок хозяев и голкипер гостей. Столкновение не было грубым или умышленным, но Антон Сурков, видимо памятуя о своих травмах, полученных в результате столкновений в минувших сезонах, на повышенных тонах попытался объяснить это игрокам соперника. Дарничане встали на защиту своего вратаря, "итальянцы" защищали своего игрока, завязалась толкотня с участием игроков, находившихся на бровке. Однако никакой реакции со стороны судейского корпуса данный момент за собой не повлек, что со стороны выглядело немного странно. - прим. МП).

В оставшиеся пять минут хозяева бросили все силы на спасение игры, и могли ее таки спасти, но прекрасный дальний удар Давиденко парировал в красивейшем полете Сурков. 2:3, третье поражение в трех матчах «итальянцев», и напротив 6 очков из 6 возможных у «Дарницы» - просто чемпионский график.

Александр Сыцко (FC Catanzaro), специально для kfll.kiev.ua

15-30 СССР 0-3 (0-1) Хелсгруп (мой прогноз 1-4)

Голы: Заверуха (14), Чобан (56, Заверуха), Примачук (85, Капитон)

В Борисевич
ЛЗ Черняк
ЦЗ Васильев
ЦЗ Роман (21, Чобан ЖК)
ПЗ Павленко ЖК (81, Щорс)
ЛПЗ Грушецский (81, Капитон)
ЦПЗ Сергута (46, Шосталь)
ЦПЗ Сапсай (46, Джерепа ЖК)
ППЗ Сеськин
Н Ярыч
Н Заверуха (61, Примачук ЖК)

Наконец-то команда с более чем странным в сегодняшнее время названием предстала по-настоящему боеспособным коллективом. Показательно, что сделала она это в матче с одним из главных фаворитов турнира. Настрой их соперников, их сбор на игру (Хелсы впервые на моей памяти за три последних сезона вышли на матч без номинального голкипера), и их отношение к самой игре совершенно не могут служить оправданием того, что СССР удалось навязать гостям вязкий футбол, и создать им немало трудностей.

Начнем с того, что "советам" удалось таки найти "центрального защитника, с ростом не менее 180 см", и ни одного, а как показалось сразу двух. Они и явились тем последним редутом, о который долгое время разбивались все комбинации соперника. Под умелым предводительством тренерского корпуса в лице Сергея Бельченко и Александра Гераскина СССР весь первый тайм гасил все атаки Хелсов еще на подступах к своей штрафной, не забывая отвечать на это своими контрвыпадами, в которых активно цеплялся за мяч еще один новичок, пополнивший ряды команды в период последней дозаявки. Первый тайм мог так и закончиться с нулями на табло, если бы не ошибка СССР, в результате которой мотор Хелсгруп в этом матче Владимир Заверуха обокрал защитника и вратаря и закатил мяч в пустые ворота. СССР ответил на этом мячом, забитым из вне игры, и двумя опасными ударами головой (на втором этаже "советы" в этой игре смотрелись гораздо увереннее своего соперника), в одном из которых мяч из пустых уже ворот вынес защитник, а во втором даже кошачий бросок Борисевича Максима, игравшего в этот день в воротах Хелсгруп, вряд ли спас бы ворота от гола, но мяч прошел рядом со штангой.

Во втором тайме Хелсгруп взвинтил темп, провел ряд замен, и моменты все чаще стали возникать у ворот СССР. Однако "советы" не только не закрылись на своей половине поля, а проводили ответные острые атаки, завершить которые взятием ворот, однако, по-прежнему им не удавалось. Хелсы в свою очередь забили дважды - особенно красивым получился мяч Примачука - и растранжирили массу по-просту убойных моментов: дважды Грушецский, дважды Шосталь не забивали из вратарской площади, находясь буквально в двух метрах от линии ворот. В итоге непростая победа Хелсгруп, возглавившего турнирную таблицу, первая игра на ноль "свежеиспеченного" вратаря Хелсов Макса Борисевича, и самое главное - неплохой уровень футбола от игроков СССР, намекающий на то, что "мальчиками для битья" они больше быть не намерены.

17-30 СКИФ 4-1 (3-0) Академика (мой прогноз 3-1)

Во второй своей игре Академика выглядела уже увереннее, но вновь проведя всю игру без замен, как и ожидалось, составить реальную конкуренцию Скифам так и не смогла. Уже в дебюте встречи Юрий Пострелко головой с углового открыл счет в матче, распечатав ворота своего бывшего одноклубника Евгения Зинченко. Гости тут же ответили на это голом, но забитым из положения "вне игры".

С каждой минутой атаки Скифов становились все быстрее и острее, их оппоненты попросту не успевали за своими визави. Так, спустя 20 минут игры, Павел Будь прорвался по правому флангу атаки, прострелил в штрафную и Тарас Ишутко первым касанием вколотил мяч в сетку, опередив всех, молнией ворвавшись в штрафную площадь соперника. Еще спустя десять минут Скифы довели счет до разгромного, после чего немного сбавили темп и даже позволили себе немного "поговорить".

Во втором тайме за дело взялся Максим Камынин, реализовавший один из двух своих забегов-близнецов, и поразивший ворота соперников. После этого Скифы совершенно расслабились, и отдали инициативу сопернику. К чести Академики, во втором тайме она не развалилась окончательно, как в первой игре, а провела ряд острых атак, и даже забила гол престижа, ставший первым голом этой команды в КФЛЛ.

Воскресенье 27 апреля

13-00 Голосеево 3-3 (0-2) Конча-Заспа (мой прогноз 2-2)

Центральный матч тура в футбольном смысле, без оглядки на послематчевые события, удался на славу. Игра получилась быстрой, яркой, а последние минуты превратили ее в настоящий триллер, со всеми из этого вытекающими последствиями. По правде говоря, большую часть игрового времени ни о какой невероятной развязке, камбэке, или даже равной игре не могло быть и речи. Конча-Заспа еще в первом тайме захватила преимущество и не выпускала его вплоть до самых последних минут игры. Поэтому кто стал главными героями этого триллера сказать сложно - игроки Голосеево, игроки Конча-Заспы, или все-таки бригада арбитров?

Уже в дебюте матча Моргушка забил свой четвертый мяч в чемпионате, привычно для себя возглавив таблицу бомбардиров, и открыв счет в матче. "Россо-нери", конечно же на этом не остановились, и постепенно к 15-й минуте игры полностью захватили игровое преимущество. Несколько возможностей было у Конча-Заспы, чтобы удвоить счет в матче, пока, наконец, на 25-й минуте этого не сделал играющий тренер команды Юрий Галюк, воспользовавшись ошибкой Ярослава Оноприенко на выходе. После подачи углового он выпрыгнул выше всех, и словно ногой головой вколотил мяч в сетку ворот. Голосеево понадобилось еще минут 20, чтобы вновь восстановиться после таких мощных ударов соперника, и перед самым перерывом "зеленые" таки подстерегли минутную расслабленность соперника, чуть было не сократив разрыв в счете. Сначала сразу двое игроков вывалились на вратаря гостей, но мяч так и не был направлен в створ ворот, а перед самым свистком на перерыв Анатолий Петрецкий своим "коронным" ударом со штрафного едва не отквитал один гол, но Кочергин кончиками пальцев перевел мяч на угловой.

Начало второго тайма стало полным повторением старта поединка. Моргушка вновь взял инициативу в свои ноги, и в одном из эпизодов в одно касание "разрядил пушку", забив мощным ударом из-за пределов штрафной площади, поймав Ярослава Оноприенко на противоходе. Казалось бы все - победа у Конча-Заспе в кармане. Однако не прошло и пяти минут, как звоночек, прозвеневший для Конча-Заспы в концовке первого тайма, перерос в ощутимый удар колокола. Ошибка Галюка привела к тому, что Лисовенко вывел Петрецкого на свидание с вратарем, и Анатолий, обыграв последнего, отправился в погоню за главным бомбардиром лиги, забив мяч в пустые ворота. На мгновение показалось, что Голосеево поймало свою игру, ведь в следующие пять минут "зеленые" вполне могли вновь возродить интригу в матче: сначала Кочергин парировал отличный удар со штрафного Лисовенко, а затем все тот же Петрецкий едва не подправил мяч в головой в ворота после удара партнера.

Почувствовав неладное Конча-Заспа заиграла активнее, провела ряд замен, и вновь вернула к себе игровое преимущество. За 15-минутный отрезок гости могли забивать не раз: чего только стоит выход Моргушки по правому флангу атаки, однако Юрий упустил момент для передачи на набегающего партнера, а обыграть соперника ему так и не удалось. Развязка наступила в концовке матча. Последние 5 минут, как и в первом тайме, Конча-Заспа откровенно провалила. Голосеево мгновенно переходило из обороны в атаку, и всеми силами шло на финальный штурм ворот. В одной из контратак Лисовенко хлестким ударом поразил дальний угол ворот Конча-Заспы, сократив счет до минимума. Все претензии гостей к арбитрам по поводу того, что вратарю в момент удара закрывал обзор игрок соперника, находившийся в положении "вне игры", оказались тщетными. Возмущенный бездействием арбитров, на эмоциях голкипер Конча-Заспы уже через минуту допустил роковую ошибку, опрометчиво решив выйти на перехват подачи со штрафного из центрального круга, и зависший в воздухе Анатолий Петрецкий головой поразил пустые ворота, оформив дубль, и сравняв счет в казалось бы безнадежно проигранном матче.

Воодушевленые хозяева тут же заработали еще один угловой, который вполне мог закончиться еще одним взятием ворот, но Конча-Заспа явно такого не заслуживала, и в этот раз их ворота остались в неприкосновенности. Наверное лишним будет расписывать, каким было состояние в стане гостей. Кто-то принял это стоически, кто-то пробовал разобраться в своих ошибках, а кто-то пытался выместить всю злобу на главном арбитре матча. Особенно отличился этим отсутствующий в этом сезоне в заявке команды Тарас Демяненко, который устроил главному арбитру жесточайшую словесную головомойку в особо грубой форме.

А теперь в качестве "лирического отступления" хочу взять небольшую паузу, и дать ответ на вопрос, поставленный в первом абзаце отчета об этой игре. Голосеево безусловно будет считать героями игры творцов своего камбэка - Анатолия Петрецкого, оформившего дубль и Лисовенко Сергея, отметившегося голом и результативной передачей. Конча-Заспа, в свою очередь, наверняка отдаст звание героя, но с приставкой "анти" - бригаде арбитров. Благодаря великолепному видео-материалу, любезно предоставленному Ярославом Оноприенко, у нас есть возможность составить свое мнение о тех эпизодах, которые вызвали наибольшие нарекания на судейство со стороны гостей:

16:56. "Первая рука. Первый пенальти". Самсонов бьет, защитник в штрафной площади уворачивается от удара, убирает руку, но полностью не успевает этого сделать. Должно быть пенальти? Лично мое мнение - скорее нет, чем да.
54:16. "Вторая рука. Второй пенальти". Игрок Конча-Заспы в штрафной площади хозяев пробивает с двух метров в ноги игрока Голосеево, рикошетом от которых мяч возможно попадает в руку стоящего в метре защитника. Должно быть пенальти? Лично мое мнение - нет.
57:35. "Фол на Моргушке. Третий пенальти". Моргушка принимает мяч в штрафной площади, разворачивается вокруг одного игрока, прокидывает мяч, второй защитник выставляет ногу, первый защитник заваливает Моргушку через ногу второго. Пенальти? Лично мое мнение - да. Однако Моргушка мгновенно поднимается и ударом по воротам завершает игровой эпизод.
1:04:26. "Оффсайд. Не верно засчитанный гол". Подача углового на ближнюю штангу, игроки Конча-Заспы неудачно выносят мяч практически по центру ворот прямо на никем не прикрытого Лисовенко, который бьет в дальний от вратаря угол. При этом, пока мяч летит в угол, к центру поля от ворот двигается Анатолий Петрецкий никоим образом не обозначая борьбу за мяч. Он находится в пассивном оффсайде. Главный вопрос - перекрывал ли он в момент удара вратарю? На видео, к сожалению этого не видно.

Итого, исходя из дважды просмотренного матча (один раз в живую, второй раз - на видео), разобранных моментов, лично я не могу сказать, что главный арбитр "убил" гостей, судил их предвзято, или совершил превышающее грани разумного количество ошибок. Голосеево определенно совершило футбольный подвиг, но главными героями отчетной игры я все-таки назвал бы футболистов Конча-Заспы, которые прекрасно провели игру, создали множество голевых моментов, но, совершив три грубейших ошибки, потеряли важные два очка...

15-00 Воскресенка 3-1 (1-0) ОБСИЛФ (мой прогноз 3-2)

Как и предыдущая игра, матч ожидался с большим интересом, так как между собой встречались две команды, боровшиеся в прошлом году за бронзовые медали. Соперники продемонстрировали совершенно иной футбол, чем в предыдущей паре - более спокойный и комбинационный. Но если комбинации Воскресенки были больше заточены на то, чтобы быстро вывести на завершающий удар одного из своих игроков атаки, то атаки ОБСИЛФа традиционно использовали всю ширину поля, и задействовали максимум полевых игроков.

Уже на старте поединка одна из атак Воскресенки увенчалась голом: сразу двое игроков вышли на вратаря, но мяч забил именно тот, который находился в оффсайде, поэтому в итоге гол не был засчитан. Вскоре после этого Воскресенка забила вновь - один из новичков команды Момотенко Дмитрий откликнулся на передачу из глубины, вошел в штрафную и с близкого расстояния ударил под перекладину. Мяч от перекладины залетел в ворота, и вылетел в поле. Ни боковой арбитр, ни главный судья матча этого не увидели, и взятие ворот вновь было отменено. После этого добрых полчаса команды плели кружева своих комбинаций практически без ворот, но, как известно, "сколько ниточке не виться"... Концовку первого тайма Воскресенка провела активнее, и сначала проверила на прочность перекладину ворот гостей, а затем Палянига "из ниоткуда" выскочил на передачу Куцопатрого и открыл счет.

С самого начала второго тайма ОБСИЛФ всеми силами пошел вперед, и был близок к тому, чтобы сравнять счет. За счет своих долгих розыгрышей, владение мячом явно было на стороне гостей, но забить ответный мяч им никак не удавалось. Ну а хозяева, выдержав 15-минутный натиск гостей, вновь принялись за свое, раз за разом находя бреши в обороне гостей, и взрезая их острыми передачами из глубины. Так, сначала Карпюк с Петренко младшим вывались вдвоем на вратаря, но Игорь пожадничал и не поделился мячом с партнером, а его удар Александр Гарин парировал. Затем Палянига оформил дубль, перекинув вратаря ОБСИЛФа, и отправив мяч в пустые ворота. За ним Сергей Петренко мог довести счет до разгромного.

За 20 минут до конца встречи ОБСИЛФу неожиданно забрезжил лучик надежды. Михаил Петренко сбил в своей штрафной Олега Садового, и пострадавший сам исполнил одиннадцатиметровый удар и... не забил... Зато забил нарушитель, пытаясь вынести мяч на угловой. ОБСИЛФ вновь всеми силами пошел спасать игру, и, как это часто бывает, пропустил контрвыпад: свежий Денис Парницкий ворвался с мячом в штрафную площадь, пробросил защитника и... упал. И вновь, ни боковой арбитр ни главный судья не разобрались в данном моменте (или разобрались, решив воздать должное за незасчитанный в первом тайме чистый гол), и с пенальти Карпюк установил окончательный результат матча 3-1 в пользу Воскресенки.

17-00 Стена 0-3 (0-2) Асмарал (мой прогноз 2-1)

Неожиданно для многих Асмарал легко и уверенно разобрался со Стеной. Проиграв первые два поединка сезона командам из лидирующей группы, Асмарал не стал повторять ошибки прошлого года и решил "взяться за разум" уже в третьем туре. В отчетной игре гости смотрелись на голову выше своих соперников, и во многом это было обусловлено активными действиями двух игроков, появившихся в состава Асмарала в этом сезоне впервые.

Стена всю игру была не похожа сама на себя - выглядела медленно, тяжело и довольно пассивно. По сути на равных она продержалась лишь первые 20 минут, уже после первого пропущенного мяча инициатива полностью перешла к Асмаралу, который ушел на перерыв обладая комфортным преимуществом в два мяча. На старте второй 45-ти минутки Крупина довел счет до разгромного, а когда спустя еще десять минут за фол последней надежды на Руснаке Романе с поля был удален Олег Харченко, все стало окончательно ясно. В оставшееся время Асмарал полностью доминировал на поле, заработал право на одиннадцатиметровый удар, который Вакула отправил высоко выше ворот, а также забил еще один гол, но уже из оффсайда.

М		Команда	И	В	Н	П	Голы	Разница	О
1	•	Хелсгруп	6	6	0	0	19 - 2	17	18
2	↑	Голосеево	7	5	1	1	17 - 8	9	16
3	↓	Конча-Заспа	6	4	2	0	19 - 6	13	14
4	•	Воскресенка	6	4	0	2	14 - 5	9	12
5	•	Асмарал	6	2	2	2	9 - 12	-3	8
6	↑	СКИФ	6	2	1	3	15 - 11	4	7
7	↓	Дарница	5	2	1	2	5 - 7	-2	7
8	↓	ОБСИЛФ	5	2	0	3	8 - 10	-2	6
9	↓	СССР	7	2	0	5	8 - 19	-11	6
10	•	Стена	6	1	1	4	5 - 13	-8	4
11	•	Катанзаро	7	0	0	7	5 - 24	-19	3
12	•	Академика	5	2	0	3	8 - 15	-7	0

Вот таким богатым на футбольные страсти вышел третий тур КФЛЛ 2014. Тур, принесший несколько неожиданных результатов, вновь поднявший подутихший вопрос об альтернативном судействе, и об уважительном отношении участников лиги вне зависимости от их наличия в заявке команды к другим ее участникам.

Максимум из вояжей в Козин извлекли всего лишь три команды, а сама таблица перед возвращением на Старт разбилась на три группы как по очкам, так и по качеству футбола. В группу лидеров вошли Хелсгруп, Воскресенка, Конча-Заспа и Голосеево, которые выглядели на голову выше остальных коллективов, и заслуженно набрали наибольшее количество очков. В группу преследователей выстроились Скифы, ОБСИЛФ, Асмарал и Стена - каждая из команд выдала как минимум по одной неплохой игре, но при этом провалила две другие. Ну и в группе аутсайдеров Катандзаро, Академика и СССР, причем "советы", благодаря своему выступлению в отчетном туре, в этой тройке выглядят уже далеко не безнадежно. Обиняком таблицы стоит Дарница, но как метко заметил Александр Сыцко, команда "идет по чемпионскому графику". Этим все сказано. С наступающими!

Максим Протопопов, специально для kfll.kiev.ua

Обзор 3-го тура КФЛЛ 2014. Футбольные страсти

Понравилась статья? Расскажи о ней своим друзьям:

Похожие материалы: