Обзор 18-го тура КФЛЛ 2013. В воротах сухо и комфортно
30 октября 2013
Архив 2012–202218-й тур КФЛЛ 2013 прошел под жаркими лучами настоящего "бабьего лета". На улице было по-настоящему жарко, как жарко было и на футбольном поле Старта, где многих участников КФЛЛ ждали важнейшие поединки.
Суббота 26 октября
13-00 СССР 0-5 (0-1) Хелсгруп (мой прогноз 0-3)
Голы: Чобан (39, Сапсай), Дорошенко Ю. (70, Примачук), Примачук (83, Борисевич), Примачук (86, Сапсай), Васильев (88, Дорошенко Ю.)
В Николаенко
ЛЗ Щорс (79, Роман)
ЦЗ Борисевич
ЦЗ Дыма
ПЗ Павленко (46, Черняк)
ЛПЗ Джерепа (46, Примачук)
ЦПЗ Сапсай
ЦПЗ Чобан
ЦПЗ Апальков (46, Шосталь)
ППЗ Дорошенко О. (51, Васильев)
Н Дорошенко Ю. ЖК
СССР так и не смог забить в ворота Хелсгруп в текущем чемпионате, и теперь у команды остались лишь два соперника - Асмарал и Катанзаро - распечатать ворота которых "советам" в этом году еще не удавалось. Ну а Хелсы подняли планку рекордной сухой серии уже до 9-ти игр подряд.
Вряд ли можно сказать, что первый тайм не предвещал такого погрома. Успевшие удивить многих во втором круге хозяева видимо сочли одного из лидеров чемпионата не достаточно серьезной для себя мотивацией, и выставили не самый боевой состав, проведя лишь одну замену в перерыве. Против нацеленных только на победу гостей это была заведомо проигрышная стратегия.
В первом тайме Хелсы вместо ударов в сторону, в направлении, в створ ворот голкипера СССР, на первых же минутах продемонстрировавшего не самую лучшую готовность к таким ударам, занимались хитросплетением сложных и по большому счету не нужных комбинаций. Хозяева не стали выстраивать возле своих ворот никаких поездов, автобусов, троллейбусов и прочих единиц подвижного состава, традиционно пытаясь сыграть со своим соперником в футбол. Ну а при таком подходе против Хелсов у "советов" не было никаких шансов, и было очевидно, что голы - лишь дело времени. Так оно и произошло: после подачи Сапсая со штрафного Чобан перепрыгнул вратаря и открыл счет в матче. После этого гости вновь продолжили комбинировать...
И чуть было не докомбинировались. "Советы" неожиданно резво начали второй тайм, и полное отсутствие работы в первом тайме едва не сыграло злую шутку с вратарем Хелсгруп Дмитрием Николаенко: он неудачно ввел мяч в игру, и Антон Тютюнников был близок к повторению своего успеха 1,5 годичной давности, перекинув вратаря, но угодив в штангу.
Почувствовав, что может "пахнУть жареным", за дело взялся молодое дарование Хелсов Андрей Примачук, отметившись дублем и голевой передачей. Ну а под занавес матча шедевр на двоих организовали Юрий Дорошенко и Андрей Васильев: первый элегантно в касание пяточкой вернул мяч набегающему второму, и вторую игру подряд один из защитников команды отметился голом.
Хелсы отпраздновали легкую победу, ну а СССР, в отличии от предыдущих своих матчей второго круга, в этой игре откровенно разочаровал.
15-00 Дарница 4-2 (2-0) Асмарал (мой прогноз 2-2)
Победив неделей ранее одного из претендентов на медали, Асмарал выходил на отчетную игру если не в ранге фаворита, то с серьезной заявкой на положительный для себя результат. Тем более, что после отличной игры против Хелсгруп, Дарница в последнем матче с СССР выглядела, мягко говоря, не важно. Однако вышло все совершенно наоборот: очередное появление в составе дарничан их норвежского "викинга" вновь воодушевило команду на подвиги, в результате чего она катком проехалась по своему сопернику.
Уже после первого тайма Асмарал "горел" 0-2: отличный удар удался Ярошенко, а затем дежурный аут Бобровского замкнул кто-то из игроков... Асмарала...
Во втором тайме Дарница легко и непринужденно забила еще дважды, да как! Вернее - да кто! Сначала незыблемый оплот обороны дарничан Андрей Бобровский оказался шустрее всех в чужой штрафной площадке, а затем, словно Ребров Спартаку в 94-м, бывший последний защитник Дарницы Андрей Крук забил свой первый (!!!) в КФЛЛ мяч за 10,5 лет выступлений в лиге.
Решив вероятно, что соперник уже сдался, хозяева слегка расслабились, а Асмарал, наоборот, выпустил на поле Николая Вакулу, с появлением которого игра команды преобразилась, и Асмарал смог не только забить гол престижа, но даже вернуть игру некоторую интригу, забив сразу два мяча. Однако на большее в этот вечер гости не наиграли, и потерпели свое 13-е поражение в сезоне, вновь отпустив от себя Дарницу на 5 очков.
Воскресенье 27 октября
08-30 ОБСИЛФ 2-2 (1-2) Стена (мой прогноз 2-1)
"Никто не хотел умирать". Перевод часов помог командам не взирая на раннее начало матча выдать настоящий триллер, изобиловавший массой использованных и не очень голевых моментов, высокими скоростями и борьбой до последней секунды матча.
Обе команды выставили на игру практически сильнейшие свои составы. У хозяев отсутствовали лишь Лонский и Ильченко, а у гостей не было Кавуниченко и дисквалифицированного Крученюка. Первыми забили, как и полагалось по вывеске матча, хозяева: подачу с правого фланга хитроумно пропустил Буга, и Рафаловский, оказавшийся один с мячом в центре штрафной площадки, спокойно катнул мяч в угол ворот.
ОБСИЛФ завладел преимуществом, и был близок к тому, чтобы увеличить преимущество, но неожиданно в течении пяти минут оказался в роли догоняющего. Сначала после обрезки Бондаря на фланге Журавский убежал в классическую контратаку, протянув мяч до линии ворот, и сделав зрячую передачу на Гладкохатого, который красиво в касание сравнял счет. А уже через несколько минут вратарь хозяев на пару с защитником не разобрался в простой ситуации, и доигравший эпизод до конца Журавский вывел гостей вперед. После этого команды обменялись моментами, в которых игрокам проще было попасть в пустые ворота, чем не сделать этого, но до конца тайма счет больше не изменился.
Со старта второго тайма ОБСИЛФ большими силами бросился вперед, но чуть было не пропустил еще одну контратаку: Мотрушенко продрался по левому флангу и выдал отличную передачу на Гладкохатого, но в этот раз Николай не сумел поразить пустой угол ворот соперника. Как это обычно водится, расплата за подобный промах не заставила себя долго ждать. Богдан Буга словно Майкл Джордан завис над штрафной площадкой Стены и головой вколотил мяч в ворота после подачи углового.
После этого обе команды устроили "аттракцион невиданной щедрости", налево и направо транжиря голевые моменты: Журавский не сумел попасть в ворота, выйдя один на один с вратарем, Тулиголовец пробил выше в завершении острой контратаки, в ответ Сергиенко также не смог переиграть вратаря Стены, Рафаловский пробил мимо ворот из выгоднейшей позиции по центру штрафной, и напоследок Буга в последней атаке матча проиграл свою дуэль Дмитрий Колбикову, сделавшему решающий сэйв в матче.
Ничья, не удовлетворившая никого, стала справедливым итогом этого поединка, сыграв скорее на руку Стене, не позволившей уйти сопернику на недосягаемое расстояние, чем ОБСИЛФу, растерявшему в последних двух матчах все свое стратегическое преимущество перед конкурентами.
10-30 КИМО 4-0 (3-0) СКИФ (мой прогноз 3-1)
Под громкой афишей этого матча нас ждала очередная обыденная победа КИМО над командой из нижней части турнирной таблицы. Скифов, а это были именно они, можно было идентифицировать лишь по форме и звуковому сопровождению, ставшему уже отличительной чертой этой команды. В остальном ничего и близко не напоминало чемпиона КФЛЛ двух последних сезонов.
Упустив на первых минутах 100% голевой момент (навес Камынина с фланга на линии вратарской площадки не смог замкнуть Будь), Скифы в дальнейшем отличились лишь невероятным количеством потерь, перекраиванием игровых позиций, двумя заменами в первой четверти игры, а также постоянными претензиями к уже ставшему знаменитым боковому арбитру.
В итоге весь первый тайм Скифы боролись скорее не с соперником, а сами с собой, пытаясь целых 45 минут разобраться - кто где играет. "Студенты" в ответ, словно по расписанию, вторую игру подряд "отгрузили" гостям три безответных мяча. А будь точнее Черкашин, то этих мячей запросто могло быть в два раза больше.
Во втором тайме Черкашин продолжил разбазаривать свои моменты, а Скифы, устроив друг другу громкую взбучку в перерыве, ближе к середине тайма стали приходить в себя, и даже создали несколько опасных моментов у ворот КИМО. Сначала Кирда издалека ударил в сторону ворот, и мяч, перескочив невысокого голкипера "студентов", прошел рядом со штангой, а затем отличный момент упустил Пивторак, практически в упор пробив намного выше ворот.
Лишь у гостей что-то стало получаться, как КИМО увеличило свое преимущество: Ярыч разрезной передачей вывел Неведомского один на один с голкипером, и тому не составило труда переиграть вратаря. Концовка игры запомнилась глупейшей желтой карточкой Трипольского, которая стала для него второй в матче, и следующий поединок команда проведет без одного из своих лучших бомбардиров.
12-30 Голосеево 1-4 (0-2) Катанзаро (мой прогноз 1-2)
Отчетная игра словно под копирку повторила развитие событий в игре Дарницы с Асмаралом с той лишь разницей, что победили те, кто изначально считался фаворитом встречи. На протяжении всего матча Катанзаро владело преимуществом, которое размеренно воплощало в забитые мячи.
Атака Голосеево без Романа Петрецкого выглядела несколько беззубо, ну а в защите игра "зеленым", как и в матче первого круга, не удалась совершенно. Началось все с того, что Коврыгин Тарас в своей штрафной площадке зачем-то подтолкнул соперника в спину, и "итальянцы" открыли счет с пенальти. Под конец первого тайма хозяева в одном из эпизодов просто обязаны были сравнивать счет, но не сделав этого, тут же были наказаны вторым голом в свои ворота.
Второй тайм "итальянцы" начали совершенно раскованно. Все удавалось у Подгорского: сначала он реализовал сольный проход, доведя счет до разгромного и оформив тем самым дубль, затем выдал изумительную передачу на Коржевского, не сумевшего поразить ворота, а потом также безукоризненно исполнил угловой, правда и в этом эпизоде партнеры "подкачали".
Лишь после четвертого пропущенного мяча Голосеево активизировалось, отрядило в атаку своего лидера, и Анатолий Петрецкий тут же "как на блюдечке" выложил мяч под удар Галицкому, и Роман забил гол престижа.
Итого, забив 10 мячей в ворота Голосеево, Катанзаро стало одним из самых неудобных соперников для новичка лиги. Превзойти этот результат в оставшихся турах сможет разве что КИМО. В свою очередь "итальянцы" вновь вернули себе 7-ю позицию, и с хорошим настроением подходят к игре с лидером турнира.
14-30 Конча-Заспа 1-1 (1-0) Воскресенка (мой прогноз 1-1)
Центральный матч тура полностью оправдал ожидания. Обе команды продемонстрировали добротный футбол, благодаря которому они находятся в первой пятерке. Воскресенка больше владела мячом, больше комбинировала, и пыталась найти завершающий удар, уповая на удары с дальней дистанции. Конча-Заспа быстрее передвигалась с мячом, и львиную долю острых моментов создала со стандартов, в которых команда выглядела значительно мощнее соперника благодаря своим рослым игрокам.
В первые минуты встречи гости выглядели поинтереснее, но именно в их воротах побывал первый мяч. Всплеска активности Конча-Заспы вполне могло хватить еще как минимум на один мяч, но ее завершающим ударам не хватало точности. Гости в свою очередь запомнились дальним ударом в перекладину.
Забитый в первом тайме мяч долгое время оставался единственным в матче, однако Конча-Заспе не удалось удержать победный счет: Шовковый ударом со штрафного поразил угол ворот хозяев практически с той же точки, с которой Воскресенка пропустила в предыдущем поединке от Хелсов.
Остаток матча прошел в обоюдных атаках, в которых отличиться не удалось никому. Хотя гости вполне могут сетовать на неблагосклонность по отношению к ним со стороны судьи. Ведь если в двух эпизодах, после которых мяч попадал в руку защитникам Конча-Заспы, арбитр, вероятно, правильно расценил ситуацию и не назначил пенальти, то в моменте, когда игрок хозяев рухнул в ноги Парницкому, и буквально снес последнего в своей штрафной, нарушение скорее всего было. Впрочем, этот момент попал в обзор матча, и вы сами можете дать ему оценку.
Команды поделили очки, благодаря чему расстояние в четверке претендентов на бронзу сохранилось прежним, и борьба с каждым туром будет становиться все острее.
| М | Команда | И | В | Н | П | Голы | Разница | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | • | ![]() | КИМО | 22 | 19 | 1 | 2 | 82 - 22 | 60 | 58 |
| 2 | • | Хелсгруп | 22 | 17 | 3 | 2 | 62 - 19 | 43 | 54 | |
| 3 | • | Воскресенка | 22 | 13 | 3 | 6 | 39 - 36 | 3 | 42 | |
| 4 | • | ![]() | Конча-Заспа | 22 | 12 | 4 | 6 | 53 - 32 | 21 | 40 |
| 5 | • | ![]() | ОБСИЛФ | 22 | 11 | 4 | 7 | 40 - 37 | 3 | 37 |
| 6 | • | ![]() | Стена | 22 | 9 | 5 | 8 | 34 - 39 | -5 | 32 |
| 7 | • | ![]() | Катанзаро | 22 | 10 | 0 | 12 | 28 - 33 | -5 | 30 |
| 8 | • | ![]() | Дарница | 22 | 6 | 4 | 12 | 30 - 42 | -12 | 22 |
| 9 | • | ![]() | СКИФ | 22 | 6 | 4 | 12 | 37 - 50 | -13 | 19 |
| 10 | • | Асмарал | 22 | 5 | 3 | 14 | 29 - 42 | -13 | 18 | |
| 11 | • | ![]() | Голосеево | 22 | 4 | 4 | 14 | 33 - 61 | -28 | 16 |
| 12 | • | СССР | 22 | 1 | 3 | 18 | 18 - 72 | -54 | 6 |
18-й тур практически не затронул текущие позиции команд. В турнирной таблице произошло лишь одно изменение: Катанзаро поменялось местами со Скифами, вновь оторвавшись от них на три очка. В следующем туре КФЛЛ благодаря неугомонным киевским собакам вновь перебирается на РВУФК. Центральным матчем тура безусловно станет игра между Хелсгруп и Конча-Заспой, СССР попытается добыть свою первую победу в лиге в игре с ближайшим своим соперником Асмаралом, ну а ОБСИЛФ и СКИФ сойдутся в очередном дерби.
Максим Протопопов, специально для kfll.kiev.ua
Понравилась статья? Расскажи о ней своим друзьям:
.
















КФЛЛ 2002. 2-й тур