Обзор 2-го тура КФЛЛ 2013. Под звуки футбольного марша

Обзор 2-го тура КФЛЛ 2013

КФЛЛ 2013 набирает обороты. В отчетном туре было забито ровно в два раза больше мячей, чем в первом: 24 гола, в среднем по 4 мяча за игру. Несмотря на это, лишь в одном матче игра шла, как говорится, в одни ворота. В остальных поединках наблюдался равный обоюдоострый футбол.

Во втором туре обошлось без скандалов, поэтому любителям «погорячее» не стоит ждать очередных сенсационных решений и разборок. Нет, недовольство действиями арбитров, конечно же, было, причем, примерно в половине проведенных матчей этого тура. Иногда доходило до смешного, когда представители обеих команд обвиняли главного арбитра в предвзятости. Кстати, отмечу, что в связи с ужесточением санкций за не нормативную лексику, становится уже традицией пожурить судейскую бригаду за якобы более лояльное отношение к сопернику, и подсказать главному арбитру, как действовать в подобных эпизодах.

Суббота 20 апреля

16-00 Катанзаро 0–3 (0-0) Стена (мой прогноз 1-1)

Итоговый результат этого поединка достаточно обманчив, и не отображает реальных событий, происходивших на поле. Отбросив лирику, можно сказать, что игра проходила в совершенно равной борьбе, и я бы не удивился, если бы она закончилась со счетом 0-0.

Большую часть первого тайма команды провели в поиске слабых мест в обороне соперника, и долго не могли определиться, кто же будет играть роль первой скрипки в отчетном поединке. В итоге эта участь на правах старшего все же выпала тому, кому и была уготована изначально, а именно, Стене. Под конец первого тайма, Стена провела острую атаку, и могла уйти на перерыв, ведя в счете, но фортуна распорядилась иначе. «Южные орлы», как окрестила команду Википедия, в свою очередь, заняли выжидающую позицию, и, как и в матче 1-го тура, подстерегали ошибку соперника, угрожая его воротам лишь со стандартов.

Во втором тайме игра особо не изменилась: Стена продолжала оттачивать навыки игры первым номером, а Катанзаро в лице Ягупова искали бреши в обороне гостей. Такая картина продолжалась до 58-й минуты, когда арбитр усмотрел нарушение в штрафной площадке «итальянцев» и назначил пенальти. Тулиголовец четко исполнил приговор, открыв счет в матче.

После этого игра совершенно преобразилась. Игроки Катанзаро, естественно, пытались спасти игру, проверили штангу ворот Стены, имели пару отличных шансов для того, чтобы сравнять счет, устроили финальный штурм, однако тем самым создали любимые для Стены условия игры на контратаке. И если первая попытка не увенчалась успехом, то вторая и сразу за ней третья контратаки установили окончательный счет в этом поединке.

16-00 СКИФ 1–2 (1-0) Хелсгруп (мой прогноз 1-1)

Главный матч тура вышел несколько неоднозначным. Не могу сказать, что игра удалась, но, впрочем, разве можно было ожидать от дерби красивого открытого футбола? Напротив, в нем было практически все, чего в последние годы ждут от поединков с участием этой пары: непредсказуемость, борьба, нервы, эмоции, и даже записи в протоколе. Не было только красных карточек, но оно и к лучшему.

Как я уже отметил, игра не отличалась искрометным футболом. В соперниках с трудом угадывались команды, не имевшие практически никакой конкуренции в прошедшем сезоне. Состав Скифов был ослаблен не только дисквалификациями, а и отсутствием Савченко, и травмами Паляныги и Архангельского. Первый вообще не смог выйти на поле, хотя и порывался, а второй вынужден был покинуть игру еще в первом тайме.

Сама встреча началась без раскачки. Уже в первой же атаке Сеськин должен был выводить Хелсгруп вперед, но мяч после его удара головой прошел рядом со штангой. Это был самый опасный момент у Хелсов в первом тайме. Не могу сказать, что у Скифов этих моментов было больше. На самом деле их практически не было. Гол, забитый Смагиным на 15-й минуте стал результатом его индивидуальных действий: он накрутил Дыму на левом фланге, и элегантно перебросил мяч через вратаря в самую девятку. В остальном в первом тайме шла жесткая напряженная борьба за каждый мяч.

Активнее всех второй тайм начал Камынин: сначала в острой контратаке он пробил выше ворот, затем «посадил» Черняка на желтую карточку, а вскоре и сам отметился «горчичником». Минуты с 60-й стало заметно, что Скифы перестроились, и стали меньше угрожать воротам Хелсгруп, уделяя больше внимания удержанию победного счета. Это было вполне логично, да и соперник не создавал особо острых моментов, и упорно не попадал в створ ворот. Однако на 64-й минуте Хелсы все-таки пробили оборону Скифов: Борисевич навесил с левого фланга, и Дорошенко поразил правый угол. И вновь, первый удар в створ – гол.

Замены заметно освежили игру Хелсгруп, чего не скажешь о хозяевах. Под занавес игры навес со штрафного уже с правового фланга увенчался вторым мячом в ворота Скифов. Примачук полностью воспользовался преимуществами своего роста, и после подачи в исполнении Сапсая головой снял мяч с рук Домбровского.

На последние два угловых Скифы ходили всей командой, но в итоге могли пропустить и третий, когда Дорошенко убежал в контратаку практически от своей штрафной площадки, но сил на завершающий удар ему не хватило. Волевая победа Хелсгруп над принципиальным соперником стала первой за последние три года, ну а Скифы на старте чемпионата дают своим соперникам неприлично большую фору.

Воскресенье 21 апреля

13-00 Воскресенка 2–0 (1-0) Асмарал (мой прогноз 1-2)

Воскресенка с Асмаралом открывали программу второго игрового дня. Игра получилась достаточно упорной, а победила команда, сумевшая реализовать свои моменты. Воскресенка играла в техничный комбинационный футбол, пытаясь вывести своих нападающих на свободное пространство резкими разрезными передачами. А Асмарал больше уповал на индивидуальные проходы своего лидера Виталия Крупины.

В середине первого тайма одна из атак хозяев привела к тому, что сначала Парницкий пробил головой в перекладину, а первым на отскоке оказался Сергей Петренко, вколотивший мяч в сетку ворот гостей. Асмарал мог ответить на это под самый занавес тайма, но Шуфрич упустил 100%-ную возможность,после отличной скидки Крупины приняв решение обрабатывать мяч, вместо того чтобы отправить его в сетку одним касанием.

Во втором тайме команды продолжили обмен острыми моментами. Сначала Воскресенка вновь проверила перекладину ворот Асмарала, а Крупина снова выложил своему партнеру идеальную передачу, но тот не смог замкнуть ее в ворота. Исход встречи решил великолепный по исполнению удар Шовкового впритирку со штангой из-за пределов штрафной площадки. Это окончательно сломало Асмарал, и вскоре Дедела мог забить еще и третий мяч. В последние минуты игры Воскресенка даже сменила вратаря, а после финального свистка устроила командное празднование очередной победы, развлекая в перерывах последующие пары соперников своим шоу.

15-00 Конча-Заспа 7–0 (3-0) СССР (мой прогноз 3-0)

Самый скучный поединок второго тура. Несмотря на обилие мячей, наблюдать за происходящим на поле было довольно грустно: 2 мяча в прямом смысле этого слова «привез» гостям в первом тайме их голкипер, ну а еще 2-3 во втором тайме были забиты при полном попустительстве обороны.

Игра проходила за явным преимуществом Конча-Заспы, у СССР не было ни одного мало-мальски острого момента – все их атакующие действия были направлены в основном через фланги, где разбивались об полузащиту хозяев. Крайкам не хватало остроты и скорости, нападающему цепкости, защите жесткости, в центре поля «советам» попросту не хватало игроков, ну а всей команде не помешало бы еще и злости: уж как-то вяло, спокойно и даже обреченно они выглядели в отчетном поединке.

Конча-Заспа без особых усилий добыла три очка, позволив отличиться даже своему «звездному» новобранцу Андрею Никитину. Очевидно, что братьям Седоплатовым за межсезонье удалось слепить боеспособный коллектив, который не просто хочет играть в футбол, а и достигать в КФЛЛ определенных результатов.

17-00 Голосеево 2–2 (1-2) Дарница (мой прогноз 1-2)

Всего нескольких минут не хватило, чтобы мой прогноз полностью оправдался. Как я и предполагал в анонсе ко 2-му туру КФЛЛ 2013 – игра Дарнице удалась, и вполне могла закончиться победой дарничан. Однако Голосеево, естесственно, было против.

На фоне предыдущей игры отчетный поединок смотрелся очень здорово. Команды много комбинировали, играя на встречных курсах. С первых же минут Дарница принялась за то, что она умеет и любит больше всего: Бобровский стал усердно «бомбардировать» штрафную соперника своими аутами. Однако первый гол родился с другого стандарта. Логвиненко мощно пробил штрафной, и мяч залетел в левую девятку ворот Голосеево. Не прошло и пяти минут, как хозяева могли сравнять счет. Мяч в штрафной площадке угодил в не прижатую руку одного из дарничан, и арбитр указал на одиннадцатиметровую отметку. К мячу подошел, однако его удар по центру ворот пришелся в Инденбаума, взявшего на себя роль голкипера Дарницы в отсутствии номинальных вратарей. Ну, кто ж так бьет пенальти полевому? Тут же Феликс вытащил мертвый удар в угол ворот, и, казалось бы, заколдовал свои владения, но уже через несколько минут все-таки вынужден был доставать мяч из сетки ворот после острой контратаки.

Веселое начало игры задало командам отличный темп на весь поединок. Соперники остро комбинировали, и по очереди вели игру. Больше в этом в первом тайме преуспела Дарница, забив гол на последних минутах тайма: ее «лазерное» оружие - ауты, сделало свое дело, Логвиненко в неразберихе в штрафной площадке после подачи аута улучил момент для удара, и оформил дубль.

Несмотря на счет, второй тайм активно начала Дарница, однако в первой же контратаке Голосеево обязано было сравнивать счет, но два игрока, вышедших на вратаря, не разобралось в ситуации, и мяч прошел рядом со стойкой. И все-таки, несмотря на то, что Инденбаум великолепно провел отчетный поединок, и может по праву рассматриваться в качестве постоянной кандидатуры на пост №1 в Дарнице, он не смог уберечь ворота от второго пропущенного мяча. Когда шла уже 3-я добавленная минута игры Голосеево заработало право на очередной пенальти: дарничанин в своей штрафной площадке сделал подкат, чем воспользовался игрок хозяев, и картинно упал. Формально, повод для назначения пенальти у арбитра был. К мячу подошел Роман Котик, и дважды (первый раз игроки забежали в штрафную раньше свистка) положил мяч в этот раз уже в угол ворот. 2-2 боевая ничья, которой не осталась довольна ни одна, ни другая команда.

19-00 КИМО 3–2 (1-0) ОБСИЛФ (мой прогноз 3-0)

Самая красивая игра тура поджидала нас на десерт. Команды устроили настоящий праздник футбола, продемонстрировав искрометную, скоростную, техничную, и даже где-то изящную игру. Можно сказать, что это было своего рода бонусом за пропущенный просмотр поединка ЧУ Днепр – Шахтер. Кстати, на фоне остальных поединков 2-го тура КФЛЛ 2013, отчетная игра выглядела как игра плей-офф Лиги Чемпионов на фоне встречи середняков Премьер-лиги Чемпионата Украины.

Первые полчаса игры прошли в очень быстром темпе на встречных курсах. На острый момент ОБСИЛФа в самом начале игры КИМО ответило двумя ударами Трипольского, а на гол из вне игры Набока, собственным острым моментом. Однако на 36-й минуте активные действия Зуевича все-таки воплотились в забитый гол. А через пару минут он имел возможность уже оформить дубль. Подобное развитие событий совершенно не удивило ОБСИЛФ – команда с еще большим усердием принялась раскачивать оборону КИМО, пытаясь отыграться еще до перерыва. Однако первый тайм так и закончился со счетом 1-0 в пользу хозяев.

Вторая половина встречи началась со шквала атак ОБСИЛФа, оборона и вратарь КИМО работали в поте лица, и устраняли опасность даже ценой микротравм. ОБСИЛФ давил всеми силами, но на 51-й минуте пропустил молниеносную контратаку «студентов», и Матяш замкнул прострел с фланга. 2-0, и такой сценарий игры, пожалуй, мог сломать любого соперника, но только не ОБСИЛФ, и только не в этот вечер. Не прошло и пяти минут, как подключившийся к атаке Богдан Буга носком отквитал один мяч. После пропущенного гола игроки КИМО занервничали, ведь до конца игры оставалось еще полчаса, а ОБСИЛФ и не думал сбавлять обороты.

Однако за 15 минут до конца поединка нелепую ошибку допустил вратарь гостей, который не смог зафиксировать в руках мяч после подачи углового, и Черкашин вновь восстановил разрыв в счете в два мяча. Казалось бы, все, конец, но не тут-то было! Вышедший на замену Денис Баньковский заметно освежил игру, и уже в ответной атаке мог вновь вернуть интригу в матче, но продавив защитника, не успел выполнить точный завершающий удар. Зато он сделал это в следующей атаке! 3-2, и последние 10 минут ОБСИЛФ провел, штурмуя ворота КИМО. Богдан Буга мог стать настоящим героем этого матча, но за 3 минуты до финального свистка не смог докрутить мяч в пустой угол ворот хозяев. КИМО выстояло и одержало непростую победу.

Второй тур получился достаточно ровным – практически каждое противостояние несло свою интригу. Во 2-м туре КФЛЛ 2013 уже стала заметной разница между командами в качестве демонстрируемой ими игры:

КИМО в этом плане стоит обиняком, являясь на данный момент безоговорочным лидером лиги;

ОБСИЛФ во втором туре подтвердил мнение о том, что ему нужен дополнительный стимул в виде достойного соперника, чтобы команда заиграла на полную мощь, а эта мощь оказалась достойной второй позиции в моем рейтинге;

На третью строчку я поставил Воскресенку и Конча-Заспу. Первые демонстрируют комбинационный футбол довольно высокого качества, а вторые достаточно техничны, впрочем, это место выдаю им авансом, так как игра с СССР может быть обманчивой;

Стене, благодаря их контратакующему взрывному футболу, я отдам пятую строчку. Очевидно, что искусственный газон гораздо больше подходит ребятам, нежели менее ровное живое покрытие;

«Закадычные» соперники Хелсы и Скифы на старте сезона пока что не могут найти свою игру, и если Хелсы традиционно в первых турах испытывают проблемы с комбинационным футболом, то у Скифов чрезмерно много сил уходит на нервы. Поэтому отвожу им 6-7-е место;

Следующая группа команд в первых двух турах показала примерно схожее качество футбола. Это Катанзаро, Голосеево, Дарница, и Асмарал. Каждая из них имеет свой определенный стиль и свою изюминку, но каждой пока чего-то не хватает. Впрочем, игры с участием этих команд, смотреть довольно интересно.

Чего не скажешь о СССР. Ну, совсем пока не радует глаз игра этой команды. Между ней и предыдущей группой – пропасть, причем совершенно непонятно, за счет чего она может сократиться. При отсутствии новых исполнителей, можно только посоветовать «советам» попробовать ротацию внутри команды – все-таки заявка в 30 человек это позволяет.

Таким вышел 2-й тур КФЛЛ 2013. Следующий тур вновь выглядит вполне ровным в плане пар соперников, а центральным матчем тура станет, наверное, поединок Хелсгруп и ОБСИЛФа. Ну а своеобразными фишками 2-го тура, т.е. моментами, которые наиболее отложились в моей памяти, стали:

- «черлидер» шоу в исполнении игроков Воскресенки в перерыве игры Голосеево-Дарница;

- командное знамя «южных орлов» из Катанзаро;

- «три топора» на поле в составе Голосеево (номер на футболке игрока №777);

- выход на поле Конча-Заспы и СССР под звуки советского «Футбольного марша»;

- и пищевое отравление бокового арбитра, со всем из этого вытекающим.

№		Команда	И	В	Н	П	Голы	Разница	О
1	•	КИМО	11	10	1	0	44	33	31
2	•	Хелсгруп	11	8	2	1	36	25	26
3	•	Стена	11	7	1	3	22	1	22
4	•	ОБСИЛФ	11	6	2	3	17	3	20
5	•	Воскресенка	11	6	1	4	20	3	19
6	•	СКИФ	11	5	2	4	27	7	17
7	•	Конча-Заспа	11	5	2	4	26	6	17
8	•	Катанзаро	11	5	0	6	15	-3	15
9	•	Дарница	11	2	3	6	15	-5	9
10	•	Голосеево	11	2	2	7	13	-17	8
11	•	Асмарал	11	1	2	8	7	-15	5
12	•	СССР	11	0	0	11	6	-38	0