Обзор 9-го тура КФЛЛ 2013. Под пристальным взором селекционеров
19 июня 2013
Архив 2012–2022
9-й тур КФЛЛ 2013 многим нас попотчевал - тут тебе и противостояние лидеров, и шашлыки, и просто таки бойцовский клуб.
Но обо всем по порядку. После засушливого на голы 8-го тура, в котором было забито всего 17 мячей, что меньше 3-х мячей за игру, и является вторым худшим показателем за тур с начала сезона, в отчетном раунде соревнований участники КФЛЛ забили 23 гола, что все еще далеко еще от рекорда результативности, но в среднем на целый гол больше, чем в предыдущем туре.
Суббота 15 июня
15-00 СКИФ 3–1 (3-0) Дарница (мой прогноз 1-2)
Во втором туре подряд Дарнице предоставлялась возможность обойти Скифов в турнирной таблице. Если честно, в это верилось с трудом, а состав Скифов на отчетный поединок развеял всякие сомнения в серьезности их намерений взять три очка в этой игре.
Скифы вышли на поле, как говорится на опыте – без разминки. Дарница, наоборот, почти 15 минут упорно разминала своего полевого вратаря Феликса Инденбаума, безуспешно пытаясь приучить его отбивать мяч руками, а не ногами. После пяти сумбурных стартовых минут, в которых ни одной из команд не удавалось сделать более двух-трех точных передач, мы стали свидетелями, пожалуй, самого красивого пока мяча первого круга: Смагин сместился в центр, и не встретив никого на своем пути, решился на удар с 30-ти метров – мяч от перекладины ударился в землю, и залетел в ворота. Забитый мяч стал неожиданностью, по-моему, не только для обеих команд и вратаря Дарницы, но и для самого автора мяча. Дарница также внезапно, как и пропустила, минут через пять могла сравнять счет: Кудленко пробил от самой бровки, и не ожидавший удара Домбровский с трудом перевел мяч в штангу.
Быстрый пропущенный мяч не сломал дарничан, и в следующие 15 минут они старались отвечать своей атакой на атаку хозяев. В основном атакующие действия обеих команд в этот отрезок игры проходили через фланги, однако второй гол пришел как раз из центра: провалилась защита Дарницы, и Камынин, убежав на свидание с вратарем, с легкостью его переиграл.
Если первый гол особо не повлиял на настрой гостей, то второй пропущенный мяч заметно его ослабил, а Скифам, наоборот, придал сил и энергии. Они принялись обстреливать ворота Дарницы с дальних дистанций, что уже через пять минут после второго гола чуть было не привело к результату: мяч угодил в перекладину. Спустя пол часа игры в течении одной минуты дважды должен был забивать головой Бондаренко, вернувшийся на поле после длительной дисквалификации, однако ему не удалось отметить свое возвращение забитым голом.
На 34-й минуте произошел очень спорный эпизод: мяч после очередного дальнего удара Скифов летел в угол ворот Дарницы, но вратарь смог сложиться и парировать его в самом углу возле линии ворот. Для бокового судьи мяч был закрыт телом вратаря, а главный арбитр в этой ситуации промолчал, так как со своей позиции никак не мог зафиксировать взятия ворот. Что повлияло на решение бокового в этой ситуации – остается загадкой, возможно это киборг, который сразу же смоделировал 3-Д ситуацию. Одним словом – мяч был засчитан, а Феликс в очередной раз был обижен в лучших чувствах. За минуту до перерыва Смагин чуть было не оформил дубль, решив повторить свой трюк, после чего мяч еще раз угодил в перекладину.
Несмотря на счет, на второй тайм гости вышли особо заведенными, и с Захарченко в составе. Почему-то сразу подумалось, что без забитого мяча он с поля не уйдет, а Скифам станет гораздо сложнее. Мои мысли оправдались уже спустя 8 минут после перерыва: Захарченко прошел по левому флангу и выложил на набегавшего Скочко, которому оставалось только попасть в ворота, не дожидаясь защитника. Такое развитие событий Скифов явно не устраивало, поэтому в ход пошла тяжелая артиллерия: на поле появился Мельниченко, ставший одним из самых активных в составе Скифов во второй половине встречи.
Усилиями Захарченко Дарнице удалось выравнять игру, которая вплоть до последней десятиминутки проходила на встречных курсах, а на последних минутах и вовсе устроить финальный штурм. Сначала Домбровский спас Скифов после опасного удара Ослюка, а затем уже сами дарничане упустили два верных момента в течение одной атаки.
Страсти накалились до предела, команды не щадили в своих комплиментах ни соперников, ни арбитров. Особенно в этом преуспели дарничане, которые во втором тайме были недовольны практически каждым судейским решением. Игра грозила выйти из под контроля арбитра, тем более, что на бровке в двух эпизодах подряд сошлись Захарченко и Архангельский. Последний был особенно недоволен тем, как его атаковали, и выплеснул свою злобу на обидчика, сначала заработав желтую карточку, а через минуту умышленно сыграв ему же в корпус. Арбитр ограничился лишь штрафным ударом, в который уже раз «пожалев» Скифов в эпизоде, который мог бы тянуть даже на прямое удаление.
Как бы там ни было, игру команды доигрывали в полных составах, а Скифы выпустили на поле даже такой артефакт, как Косту ;). Ну а напоследок сначала Смагин простил Дарницу, не сумев забить в быстрой контратаке, а затем перед самым финальным свистком чуть-чуть не повезло Дарнице. После этой победы Скифы вышли на седьмую позицию, однако отрыв от следующей группы уже довольно велик.
17-00 Стена 4–2 (3-0) СССР (мой прогноз 2-0)
В игре, которая не предвещала для Стены никаких проблем, хозяева чуть было не поплатились за свою расслабленность. Обе команды имели серьезные проблемы с составом, но если СССР давно привыкли проводить всю игру практически без замен, то для Стены – одной замены, как показала игра, все-таки, маловато.
Уже на первых минутах матча «советы» показали, что не будут отсиживаться в обороне, как это частенько было в предыдущих матчах: они провели острейшую атаку, выйдя втроем на одного защитника, но не сумев воспользоваться прекрасным моментом. Стена ответила на это ударом в перекладину после подачи углового, а еще через пять минут повела в счете: красивый проход по левому флангу удался Гладкохатому. Забегая вперед, скажу, что Николай был самым активным в составе Стены в отчетном поединке, и по праву в конечном итоге стал героем матча.
Но это было позже. А до этого в первом тайме Стена продолжила планомерно увеличивать счет, а СССР отвечать на это острейшими контратаками, которые никто не мог довести до ума в завершающей стадии. На 18-й минуте Крученюк уже в третий раз в матче пробил по воротам, и то, что не удалось ему в двух предыдущих попытках, получилось в третьей – он оказался самым расторопным в штрафной площадке «советов», с разворота вколотив мяч в сетку.
По игре все выглядело так, что в отличии от предыдущих туров, СССР не продержалось даже получаса – настолько подавляющим было преимущество Стены. На 35-й минуте Стена в третий раз поразила ворота гостей, и показалось, что очередной разгром «большевиков» – дело времени. Однако «советы» неожиданно быстро отыграли один мяч, забив эффектный мяч головой после подачи углового, а перед самым свистком на перерыв запороли уже третью весьма перспективную контратаку.
Вместе со свистком на второй тайм «советы» пошли вперед, и уже через пять минут их активность могла воплотиться в забитый мяч: судья не поставил чистый пенальти после того, как мяч в штрафной площадке попал в руку игрока Стены. Однако свисток промолчал, а как показали дальнейшие события тура, со стороны арбитра такая трактовка была достаточно последовательной.
В дальнейшем игра проходила на встречных курсах – обе команды по очереди создавали опасные моменты, но или не попадали в ворота, или отлично играли голкиперы. На 73-й минуте СССР до предела обострило интригу в матче, забив второй мяч: вновь после углового, и вновь головой. После этого «советы» пошли вперед, пытаясь зацепиться хотя бы за очко, но тем самым дали Стене возможность проводить разящие быстрые атаки, одна из которых после ошибки защитника СССР завершилась мячом Гладкохатого, оформившего дубль.
Больше мячей в этой игре забито не было, хотя возможности для взятия ворот у обеих команд были: сначала мяч вновь попал в руку игрока Стены в своей штрафной, а в последней атаке Стена должна была доводить счет до разгромного.
По результатам игры можно сказать, что хозяева отделались легким испугом, и на один день даже вышли на третье место, а СССР своей игрой оставило приятные впечатления и надежду на то, что «клиент скорее жив»...
Воскресенье 16 июня
10-00 Хелсгруп 3–0 (1-0) Асмарал (мой прогноз 2-0)
Второй игровой день выдался очень жарким, как в плане результатов, так и погоды – солнце палило невыносимо, начиная с самого первого поединка. Как и неделей ранее, Хелсы начали свою игру без раскачки, уже на второй минуте выйдя вперед: Кожедуб вывел на ударную позицию Юрия Дорошенко, и последний не промахнулся. Такое начало видимо несколько обескуражило Асмарал, и расслабило Хелсгруп, потому что на 10-15 минут игра затихла, и проходила без опасных моментов. Стоит отметить, что первый тайм отчетной игры обслуживала неполная судеская бригада – Will.I.Am подъехал лишь на 15-й минуте игры, и занял свое привычное место уже во втором тайме.
Слегка оправившись от «холодного душа» Асмарал начал методично расшатывать оборону Хелсов. Особенно усердствовал в этом Вашний, не дававший покоя правому флангу обороны хозяев. На 15-й минуте произошел первый спорный эпизод с его участием: на самом краю штрафной он собрал возле себя двух игроков Хелсгруп, и пытался сделать подачу, но мяч с метра попал в руку Черняку. Арбитр, как и днем ранее, оставил этот эпизод без внимания.
Асмарал не сник, и продолжил опасно атаковать, поочередно сменяя дальние удары резкими быстрыми атаками, благо в этот день их было кому организовывать – и Крупина и Вакула были в составе. По очереди команды обменивались опасными моментами, правда у Асмарала, все же они были гораздо острее. Спустя полчаса игры Хелсгруп чуть было не увеличил свое преимущество за счет курьезного мяча: Марченко неудачно выносил мяч, который попал в порыв ветра и коварно срезался в ворота – вратарь еле справился в этом эпизоде. Несколько минут спустя Сеськин потерял мяч в простой ситуации возле собственной штрафной, и Крупина оказался один с мячом перед вратарем на левом углу ворот. Виталий пробил, и вратарю Хелсов Корниенко Виктору пришлось демонстрировать все свое мастерство – он отбил мяч коленом, и спас команду от пропущенного мяча. Стоит отметить, что Крупина, все же, находился в оффсайде, который должен был бы заметить боковой судья, если бы он был на своем месте.
На этот момент Хелсы ответили своим – правый защитник Павленко прошел с мячом от своей штрафной до чужой, ворвался в нее, но вместо удара по воротам решил выложить мяч набегавшему игроку, и защитник Асмарала нейтрализовал опасность у своих ворот.
До конца первого тайма Асмарал мог забивать дважды в течении одной минуты. Сначала Крупина буквально простил хозяев, не попав головой в ворота с линии вратарской после навеса с фланга, а затем он же вместе с Вакулой организовал шикарный момент: Николай ворвался в штрафную площадку, но оказавшись спиной к воротам, пробил через себя, попав во вратаря. В пустые уже ворота с линии штрафной мяч добивал Крупина, но мяч после его удара просвистел над перекладиной. Стоит отметить также, что под конец первого тайма мяч еще раз – на этот раз после рикошета угодил в руку защитника Хелсгруп Алексея Щорса, и арбитр вновь был последовательным, и не назначил пенальти.
В последней атаке первого тайма Хелсгруп мог скрасить неоднозначное впечатление от первого тайма, но Скрипченко не смог реализовать свой опасный выход на ворота гостей. Таким образом Асмарал ушел на второй тайм уступая в счете, хотя по количеству созданных моментов вполне мог если не «хоронить» хозяев, то по крайней мере чувствовать себя достаточно спокойно.
Не реализовав в первом тайме ни одного из своих моментов, Асмарал практически не имел их во второй половине игры. Команды провели в общей сложности 11 замен, однако у Хелсов они получились гораздо качественнее: сразу двое новичков на поле отметились забитыми мячами. Особенно хочется выделить Примачука, который поразил ворота гостей первым же касанием головой после подачи штрафного Шосталем, а уже вторым касанием мог забить и третий мяч. В итоге он все-таки стал соавтором третьего гола в ворота Асмарала, на 74-й минуте накрутив в штрафной площадке нескольких защитников, и выложив мяч на ногу Грушецскому, который в свою очередь с линии штрафной точно пробил в незащищенный угол ворот. 3-0, и оставшиеся 15 минут Хелсгруп провел в свое удовольствие, впервые в сезоне даже выпустив на поле Протопопова - еще одного из артефактов лиги, сбросившего несколько килограмм вместе с бородой, которая, видимо, до этого и мешала ему бегать.
В сумасшедшую жару Хелсы приехали на игру без воды, но с пивом, что в конечном итоге, позволило им по результатам тура занять такую привычную для себя вторую позицию в турнирной таблице.
12-00 Катанзаро 0–1 (0-0) ОБСИЛФ (мой прогноз 1-2)
Самый жесткий и напряженный матч первого круга состоялся между Катанзаро и ОБСИЛФом. По невероятной жаре команды провели плотный поединок, с обилием фолов, стыков, желтых карточек и минимумом опасных моментов. ОБСИЛФ на протяжении всей игры владел небольшим преимуществом, но ни к чему серьезному это не приводило. Наоборот, в первом тайме один опасный момент даже был у Катанзаро.
Большая часть игры прошла без ворот, и то и дело прерывалась тем, что кто-то из соперников лежал на футбольном газоне. Матч так и катился к сухому ничейному результату, когда в заключительном отрезке игры ОБСИЛФу удалось вырвать такие важные три очка в одной из последних своих атак. В очередной раз команду спас мяч, забитый лидером команды: Богдан Буга выше всех выпрыгнул в штрафной соперника и ударом головой вколотил мяч в сетку после навеса с фланга. Возможно в этом эпизоде имел место толчок со стороны игрока ОБСИЛФа (по крайней мере мне так показалось с трибун), но арбитр не увидел в данном эпизоде нарушения, и гол засчитал. Таким образом ОБСИЛФ остался в группе преследователей, и уже в следующем туре благодаря очной игре имеет все шансы догнать Воскресенку.
14-00 Воскресенка 0–5 (0-1) КИМО (мой прогноз 2-2)
Центральный матч тура, а с ним и всего первого круга, начался с того, что Хелсы запалили свои победные фаера и затянули командные речовки. В составе КИМО вновь отсутствовал Ярыч, а у Воскресенки на замене остались Шовковый и Козловский. Первые полчаса игра проходила в равной жесткой борьбе - было заметно, что команды не спешат форсировать события и особо не раскрываются. Первый акцентированный удар спустя 10 минут после стартового свистка нанесло КИМО, однако он не стал проблемой для вратаря хозяев. Воскресенка ответила на это спустя несколько минут своим излюбленным способом – дальним ударом, который, впрочем, также не представлял для кипера «студентов» особой опасности.
Треть игры прошла в поисках моментов той и другой командой. Вряд ли у кого-то было особое преимущество в первые полчаса игры, разве что ударов у КИМО было чуть побольше, да и их было немного, и особой опасности для ворот хозяев они не несли.
Гром грянул на 30-й минуте, когда защита Воскресенки под давлением быстрых техничных нападающих КИМО в течении одной минуты допустила две грубейшие ошибки. И если в первом эпизоде Васыляка не смог пробить вратаря, то в следующем Черкашин оказался расторопнее всех в штрафной площадке после того, как защитник не смог вынести мяч, и тем самым разрядить обстановку. После забитого мяча у Воскресенки стал разминаться Шовковый, а лидер чемпионата захватил преимущество, но развить своего успеха до перерыва не сумел.
Первый тайм выдался боевым, и действительно был похож на битву лидеров. Никто не хотел уступать, а мяч пришел с одной стороны из ниоткуда, а с другой – стал результатом активных действий атакующей линии КИМО, постоянно державшей оборону Воскресенки в напряжении.
Второй тайм ожидался с огромным интересом – не верилось, что хозяева без боя отдадут такие важные очки, но боя как раз и не получилось. КИМО настолько взвинтило темп, что защита хозяев перестала справляться со своими обязанностями. Уже через 7 минут после возобновления игры мега-активный Трипольский удвоил преимущество гостей, добив мяч в сетку после того, как голкипер отбил мяч перед собой. Казалось, что вратарь немного ошибся в данной ситуации, однако консультация по этому поводу с находившимся рядом Дмитрием Козловским дала четкий ответ, что другого выхода в этой ситуации у голкипера по большому счету то и не было.
Спустя три минуты счет стал 3-0. Это Матяш великолепным ударом со штрафного поразил ворота. Кто не видел этот гол – рекомендую, посмотрите обязательно – он есть в видеообзоре. После этого стало понятно, что «нарушителя спокойствия» КИМО уже никуда не отпустит. Оставался лишь один вопрос – сумеют ли утолить свою голевую жажду Зуевич и Васыляка, которые наравне с Трипольским были одними из самых активных в составе КИМО.
И они смогли это сделать с интервалом в 10 минут. Однако сначала КИМО уже традиционно во втором тайме провело ряд замен, выпустив на поле всех своих запасных, а затем Михаил Петренко чуть было не реабилитировался за допущенную в первом тайме ошибку, но на какое-то мгновение не успел к прострельной передаче, и не смог замкнуть ее в ворота. Ответ КИМО был безжалостен – невысокий Зуевич вколотил мяч головой в ворота после подачи Трипольского, а еще через 10 минут Васыляка поставил жирную точку в этом матче.
Под занавес игры Воскресенка могла забить гол престижа, но мяч после удара Карпюка угодил в перекладину. Вот так вот под запах ароматных Хелсовских фаеров и на глазах у рекордного количество зрителей, КИМО показало, кто на сегодняшний день полноправный хозяин в КФЛЛ, единолично обосновавшись на первом месте с комфортным отрывом, и отправив Воскресенку в плотную группу догоняющих сразу на 3-4 место «с правом пересдачи экзамена» уже на осенней сессии.
16-00 Конча-Заспа 3–1 (0-1) Голосеево (мой прогноз 2-1)
Конча-Заспа явила миру весьма голосистого тренера, который, похоже, сразу взялся за построение новой модели игры. В первом тайме это выразилось в том, что экс-оранжевые зачем-то спрятали своего лучшего бомбардира подальше от ворот (он даже часто не бегал вперёд при атаках своей команды), а также в общей неразберихе, царившей на поле. В результате в первом тайме Голосеево смотрелось получше и вполне справедливо ушло на перерыв с преимуществом. Добыто оно было после пенальти. Говорят, спорного. Может рука была, может не было, однако арбитр пенальти назначил. Кстати, где он в этот момент находился предоставляю догадаться самостоятельно.
В перерыве хозяева произвели некоторые изменения, в частности, всё-таки разрешили Моргушке подходить к воротам, чем он через 15 минут и воспользовался. А ещё через две минуты вышедший на замену Карпенко (да, именно вышел на замену, в старте его не было. Не верьте протоколу, замен было гораздо больше, чем там написано) отправил соперника в нокдаун, замкнув подачу с углового. Ещё через пару минут Голосеево осталось в меньшинстве (правда, этот эпизод я как-то пропустил), а ещё через пару Максим Седоплатов убил остатки интриги.
В концовке, однако, команды всё-таки ещё порезвились. Кто-то некрасиво пошёл на вратаря Конча-Заспы, а подобные эпизоды частенько заканчиваются мордобоем не только в НХЛ. Вот и здесь изрядно потолкались и немного порукоприкладствовали. Надо сказать, что красные зачинщикам и жёлтые активным участникам были розданы правильно. Кстати, в протоколе снова путаница. Седоплатов и Олейник получили прямые красные карточки за этот эпизод одновременно, а вот Коломиец (которому от Коломийца досталась жёлтая) получил вторую жёлтую от Коломийца через минуту уже совсем за другое. Так вот на ровном месте Конча-Заспа пойдёт в бой против лидера без трёх игроков.
Да, ответ на загадку. Борман был в центральном круге, где же ему ещё быть?
Таким по настоящему горячим выдался 9-й тур КФЛЛ, тур, в котором лидер еще более упрочил свое лидирующее положение, вторая и третья команды поменялись местами, группа преследователей еще больше уплотнилась, а Скифы, наконец, вышли в лидеры второй половины таблицы.
Кроме футбольных баталий 9-й тур запомнился:
- долгой борьбой Скифов с деревом за футбольный мяч;
- появлением на футбольном поле после долгой паузы легендарного Банды, не менее легендарного Косты, и менее легендарного автора этих строк (как сейчас помню первое наше игровое столкновение с Костой в далеком 2002-м году на тырсе РВУФК);
- шашлыками а-ля Хелсгруп (еще никому не приходило в голову сделать это практически на трибунах, и не спалить их, в смысле трибуны);
- и появлением возле кромки поля самого Евгения Коваля, и его менее известного коллеги Берислава Станоевича – селекционера «Динамо» Киев по Балканскому региону (кто у нас тут балканец?).
Следующий тур выпадает на очередной запойный загульный долгий период украинских летних праздников, и грозит вылиться в массовую неявку. Надеюсь, что этого не случится, ведь в 10-м туре КФЛЛ 2013 будет на что посмотреть: Дарница и Катанзаро в очной встрече попытаются сдвинуться, наконец, с мертвой точки, Конча-Заспа в довольно ослабленном дисквалификациями составе будет искать счастья в игре с КИМО, Голосеево с теми же проблемами попробует что-нибудь противопоставить раскочегарившимся Хелсам, Скифы проверят на прочность «советы», а Стена – Асмарал, или Асмарал – Стену. Ну а в центральном матче тура Воскресенка, уверен, изо всех сил будет стараться не пасть еще ниже в таблице, однако сделать это в игре с ОБСИЛФом будет очень не просто.
| М | Команда | И | В | Н | П | Голы | Разница | О | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | • | ![]() | КИМО | 22 | 19 | 1 | 2 | 82 - 22 | 60 | 58 |
| 2 | • | Хелсгруп | 22 | 17 | 3 | 2 | 62 - 19 | 43 | 54 | |
| 3 | • | Воскресенка | 22 | 13 | 3 | 6 | 39 - 36 | 3 | 42 | |
| 4 | • | ![]() | Конча-Заспа | 22 | 12 | 4 | 6 | 53 - 32 | 21 | 40 |
| 5 | • | ![]() | ОБСИЛФ | 22 | 11 | 4 | 7 | 40 - 37 | 3 | 37 |
| 6 | • | ![]() | Стена | 22 | 9 | 5 | 8 | 34 - 39 | -5 | 32 |
| 7 | • | ![]() | Катанзаро | 22 | 10 | 0 | 12 | 28 - 33 | -5 | 30 |
| 8 | • | ![]() | Дарница | 22 | 6 | 4 | 12 | 30 - 42 | -12 | 22 |
| 9 | • | ![]() | СКИФ | 22 | 6 | 4 | 12 | 37 - 50 | -13 | 19 |
| 10 | • | Асмарал | 22 | 5 | 3 | 14 | 29 - 42 | -13 | 18 | |
| 11 | • | ![]() | Голосеево | 22 | 4 | 4 | 14 | 33 - 61 | -28 | 16 |
| 12 | • | СССР | 22 | 1 | 3 | 18 | 18 - 72 | -54 | 6 |
Максим Протопопов, специально для kfll.kiev.ua
Понравилась статья? Расскажи о ней своим друзьям:
.
Похожие материалы:
Похожих материалов пока нет.















